VỤ GÂY RỐI Ở TÂY NGUYÊN

Tin từ vào nước mang đến biết người dân tộc thiểu số đã tổ chức một cuộc biểu tình với số người thâm nhập khá lớn tại các tỉnh vùng Tây Nguyên, chủ yếu là Daklak.

Bạn đang xem: Vụ gây rối ở tây nguyên

Một nhân chứng nói với đài lucidrhythms.com cuộc biểu tình bắt đầu từ sáng sớm, khoảng sau 6 giờ và cho tới quá trưa thì tạm lắng xuống.

"Người Thượng đã tiến vào trung trọng điểm thành phố Buôn Mê Thuột trên hàng trăm máy cày, máy kéo. Mỗi chiếc máy cày chở hàng chục người.

Con số tổng cộng không đếm được dẫu vậy phải đến hàng trăm người.

So với lần trước (năm 2001) thì lần này nổi dậy có đồ sộ và tổ chức hơn. Thoạt tiên họ tiến vào một cách hòa bình, tuy thế khi chính quyền bắt đầu có hành động chống cản, thì đã có đụng độ."


*

Nhiều người Thượng theo đạo Tin Lành và Công Giáo La Mã

Những người biểu tình không nêu yêu sách gì, nhân chứng này nói. Cảnh sát và dân binh đã sử dụng hơi cay và xịt nước để giải tán.

Sau đó đã có ẩu đả, người của mặt chính quyền thì dùng gậy gộc, còn người Thượng thì dùng những viên đá mà họ chở tới.


Nghe tường thuật của nhân chứng

Con số yêu đương vong nhì phía sau nhiều giờ đụng độ hiện không kiểm chứng được, với các nguồn tin đưa ra khác nhau khá xa.

Cho tới cuối ngày thứ Bảy, tình hình tạm lắng xuống tại thành phố Buôn Mê Thuột.

Thế cơ mà theo Quỹ Người Thượng (Montagnard Foundation) trụ sở tại South Carolina, Hoa Kỳ, thì Chủ nhật và các ngày sắp tới sẽ tiếp tục có biểu tình.

Tổ chức này nhận là đã tổ chức bạo loạn và kêu gọi người Thượng Tây Nguyên nổi dậy trong sáu ngày bắt đầu từ thứ Bảy nhằm vào Lễ Phục Sinh để phản đối việc chính quyền trong nước "đàn áp người dân tộc thiểu số".


*

Nhiều người Thượng chạy lịch sự Campuchia sau vụ bạo loạn năm 2001

Ông Kok Ksor, Chủ tịch Quỹ này nói họ huy động người Thượng biểu tình, ko chỉ ở Daklak mà còn ở các tỉnh khác như Kontum, Gia Lai, Bình Phước.

Xem thêm:

Đài lucidrhythms.com đã cố gắng liên lạc với giới chức chính quyền tỉnh Daklak nhưng không được trả lời.

Cuộc nổi dậy lần này được tổ chức ngay trước kỳ bầu cử Hội đồng quần chúng các cấp sẽ tiến hành vào cuối tháng.

Lần bạo loạn vào đầu năm 2001 đã dẫn tới việc hàng ngàn người Thượng bỏ trốn lịch sự Campuchia để xin tỵ nạn.

Chính phủ Việt phái mạnh sau vụ đó đã bị chỉ trích là "đàn áp người dân tộc".

--------------------------------------------------------------------------------------

Nguyễn Trung Trực, Buôn Mê ThuộtĐúng vậy. Tôi đồng tình với bạn lý do là dân tộc quậy là có thiệt, còn biểu tình hay là không thì tui ko rõ lắm, vì tôi được hình thành trong thời bình, không được tận mắt thấy cảnh biểu tình bao giờ. Tôi nghĩ rằng nhiều người sẽ có ý kiến giống tôi là yêu chuộng hòa bình và sẽ không có cảnh bạo loạn như vậy xảy ra. Chúng ta đều là người Việt Nam, phải đùm bọc lẫn nhau. Người Thượng được nhà nước ưu đãi như vậy là tốt lắm rồi. Họ đi học không đóng tiền, nhà nước trợ cấp lương thực, cấp đất đai trồng trọt vậy họ còn muốn gì nữa ? Họ bạo loạn như vậy là bởi một số phần tử xấu xúi dục thôi.

Thủy, tp.HCMTheo tôi tin tức mà chỉ phỏng vấn một fan là chưa thuyết phục, rất cần được phỏng vấn nhiều nhân chứng. Tôi đã từng đi vào những vùng dân tộc bản địa thiểu số sinh sống Tây Nguyên và tây-bắc Việt Nam, cuộc sống của người dân tộc bản địa thiểu số buộc phải nói là hết sức khốn khổ. Nhưng lại tôi không nghĩ là đó là vì phân biệt đối xử, mà lại do điều kiện kinh tế, phần lớn vùng đó trọn vẹn không bao gồm đường giao thông. Người dân tộc thiểu số không tồn tại nhà sản phẩm công nghệ hay đại lý sản xuất để gia công ngoài việc tự cấp cho tự túc nông nghiệp, mang sản phẩm đi chợ thì vài km đến chục km, trồng nhiều thành phầm thì không một ai vào mua... Dự án đường Hò Chí Minh đi qua những vùng Tây Nguyên sẽ giúp đỡ người dân tộc thiểu số tại đây có nấc sống hơi hơn, nhưng không biết đến bao giờ mới có.

ZombieĐúng ra cơ mà nói thì dân tộc bản địa có tràn ra đường, cơ mà mà không trầm trọng như nội dung bài viết này. Không tồn tại người bị tiêu diệt nhưng bị thương thì có, nhưng con số không nhiều. Cơ mà thật ra thì tín đồ dân Tây Nguyên làm vậy chỉ cần để đảm bảo thôi. Tại vày nếu không có lực lượng công an thì rất có thể sẽ xảy ra cuộc chiến giữa những người dân dân thôi. Với tôi suy nghĩ có tín đồ đứng phía sau giựt dây, do theo tôi biết, những người dân tộc này khi bỏ chạy đã giữ lại 1số tiền cũng tương đối lớn.

Vương Bảo, Buôn Mê ThuộtToàn chuyện bịa đặt. Tôi ngơi nghỉ Buôn Mê Thuột, với tôi cũng quan sát và theo dõi cả ngày. Đúng là có bạn bị yêu mến nhưng số lượng ko các và chưa tới nỗi có hàng trăm người thiệt mạng. Nếu không có lực lượng công an thì hoàn toàn có thể người Thượng đã tràn về Tp với sẽ ít nhiều người gớm bị nguy nan đến tính mạng cũng tương tự tài sản.

Nguyễn Quân, Buôn Mê ThuộtChuyện người dân tộc "wậy" là bao gồm thật. Không phải là "xe cán chó" đâu.

Nguyễn Phương Quân, tp.HCMTôi đã nghe và xem qua tin tức mà quí đài đã tin tức rằng ở Việt phái nam người dân tộc thiểu số nổi loạn và xuống đường biểu tình. Tôi đã cố điện thoại cho người anh em của tôi sẽ sống ở thành phố Buôn Mê Thuột để xác minh lại nguồn tin thì mới biết rằng tin của quí đài chỉ dẫn chỉ là tin xe cán chó. Mong mỏi rằng trước khi giới thiệu một tin nào đó trên đài phát thanh ao ước rằng quí đài hãy kiểm chứng cho thật rõ ràng, đừng nghe những tin vớ vẩn để bị có tiếng là thứ báo lá cải.

Nguyễn Trung TrựcTôi là 1 người dân sống tại tp. Buôn Ma Tuột. Tui thấy phía trên là 1 bài báo chẳng khác gì các báo lá cải khác. Mọi thông tin của báo là sai sự̣ thật. Thật ra thì ko có ai chết hết, chỉ có 1 số ít người bị thương, vì người Thượng họ vô đánh dân phải họ tự vệ đánh lại thôi. Tôi thấy người viết bài này bị nhân chứng nào đó lừa 1 cách tội nghiệp. Trước khi mình muốn viết thì hãy xem xét cho kỹ, đừng cần lừa đảo người đọc 1 cách trắng trợ̣n như vậy.

Dreamweaver, Bangkok, ThailandThật khó khăn tin là 1 trong những tờ báo/ truyền hình lớn như lucidrhythms.com mà lại đăng rất nhiều tin như thế này. Hay là lucidrhythms.com đã không đủ tính chân thực của nó mà vươn lên là 1 tờ báo lá cải không giống cho vương quốc anh ? Đọc từ trên đầu đến cuối tin không thể có 1 phần nào là hoàn toàn có thể đáng tin được, quoanh đi quẩn quanh lại thì cũng toàn là dạng "nghe đồn" của mấy bà bên cạnh chợ. Không hiểu nhiều là phía đằng sau đài truyền hình lucidrhythms.com có một thể nhận luôn tài trợ của cái quỹ tai ác quỉ gì kia không nữa. Thiết nghĩ đài truyền hình lucidrhythms.com nên loại bỏ đi tin này và đông đảo dạng tin tương tự. Cũng giống như ban chỉnh sửa lucidrhythms.com phải kiểm tra tin tường tận hơn để tin tức được chân thực hơn.

Nguyễn Trung, Hà NộiTin bạo loạn hết sức nhảm nhí. Đề nghị phóng viên đài truyền hình lucidrhythms.com trước hết nên thể hiện ít ra là mình có nghiệp vụ đưa tin. Tôi thấy mâu thuẫn đầy rẫy vào tin này: người Thượng vào trung trung khu Buôn Mê Thuột bên trên hàng trăm máy cày, máy kéo, mỗi chiếc chở hàng chục người, thế thì tổng số người phải hàng nghìn chứ sao lại hàng trăm ? Mà vài trăm người nhìn qua cũng ước lượng được chứ sao đến nỗi ko đếm được ? Chuyện "vài trăm người thiệt mạng" có tin được ko trong một vụ biểu tình ? Tôi thấy tin này của lucidrhythms.com là xuyên tạc rẻ tiền còn lose các báo chí lá cải trong nước mà lucidrhythms.com luôn luôn chê trách về nghiệp vụ cũng như đạo đức nghề nghiệp.

Ngọc Anh, Mardeburg, BRDBài viết này sao thấy mơ hồ nước quá, nếu có "từ vài chục cho tới vài trăm người thiệt mạng" thì là to chuyện rồi, sao ko thấy các đài,báo khác nói tới. Lại nữa:" những người dân biểu tình ko nêu yêu sách gì", chưa thấy cuộc biểu tình như thế nào mà không tồn tại mục đích cầm thể, vậy có thể họ hội tụ lại trên trung tâm tp Buôn Mê Thuật cùng nhờ "Quỹ người Thượng" trên Hoa kỳ nói hộ họ: "Phản đối chủ yếu quyền đàn áp người dân tộc bản địa thiểu số"

Bình Thảo, tp.HCMXạo quá, có mặt ở đó không mà nói tuyệt dữ vậy ?

Chí Nguyễn, tp.HCMViệc người Thượng ở Tây Nguyên đi ra đường biểu tình đang ngày càng thể hiện sự đối xử không vô tư đối với người dân tộc thiểu số Tây nguyên thích hợp và toàn quốc nói bình thường của bao gồm quyền. Một mặc chúng ta tuyên tía với nước ngoài răng họ chỉ dẫn nhiều cơ chế ưu đãi mang đến đồng bào dân tộc nhưng thực ra đó chỉ là 1 trò lừa bịp. Nếu cần thiết làm cái vấn đề gọi là "chứng minh" điều đó cho mọi người khắp địa điểm biết, đến Liên Hiệp Quốc rõ thì rất dễ dàng họ chỉ việc đưa ra phần đa bài chất vấn mẫu cho tất cả những người "BỊ" vấn đáp xem qua hoặc những người dân đứng trong sản phẩm ngũ của Đảng đúng ra nói vài lời rồi mang đến qua.Thế là xong. Còn thực tiễn thì chỉ có những con bạn sống ở nơi đây mới hiểu được nó như vậy nào. Ai dám đứng ra nói sự thật???Và nếu bao gồm nói thì Đài truyền ảnh hoặc cơ quan hay tờ báo nào(trong nước) dám post bài tức ấy? cũng chính vì nó ở trong sự làm chủ của nhà nước, đều điều làm sao gây vô ích cho thiết yếu quyền, mang đến Cộng Sản thì "các ông ấy" bác bỏ ngay lập tức hay cho vào nhóm chuyện, tin tức bội phản động.

Bùi Hà, Warszawa, ba LanTôi quan trọng hiểu nổi những cái tin thiệt là vớ vẩn như vậy này, chẳng hiểu những người dân trong đài đài truyền hình lucidrhythms.com nghĩ gì nhưng lại mà lúc đưa dòng tin này không khác gì mấy cái tờ báo lá cải chửi chế độ...

Giấu tên, tp.HCMTôi siêu lạ là một số bạn không thấy hoặc cố tình không thấy về chân thành và ý nghĩa của "tự bởi tôn giáo" làm việc Việt nam. Nhìn bên ngoài, các bạn có dìm xét chính xác là tại toàn nước ngày nay, các vận động tôn giáo như đi lễ đơn vị thờ, chùa không trở nên hạn chế như trước. Cũng dễ dàng thấy ý nghĩa của tôn giáo cũng rất nhiều không còn như trước. Nhà nước công ty ý điều khiển tôn giáo bằng cách đưa số đông người của chính mình hoặc có thể cộng tác với bản thân vào chỉ đạo tôn giáo. Họ nên thấy tôn giáo thường bắt đầu từ đức tin, sự từ nguyện hiến dâng đến lý tưởng của tôn giáo đó. Ở đây, khi người lãnh đạo tôn giáo bao gồm ý vật dụng riêng thì thật khó cho họ tuân thủ các phương pháp thường là tự khắc khe của tôn giáo, từ đó dễ dàng phát sinh phần lớn hành vi trái với tôn chỉ của nó. Điều này khiến cho tất cả những người bề dưới , nhất là những người ngấp nghé trước ngưỡng cửa, đã đánh mất lòng tin, và tác động tai hại cho tôn giáo và phần nào đến gốc rễ đạo đức buôn bản hội. Như vậy, hành vi can thiệp vào tổ chức lãnh đạo tôn giáo là vi phạm luật nghiêm trọng đến tự do tôn giáo rồi !